עוד עולה בדו"ח כי במסגרת תוכנית ציוני דרך של המשרד לירושלים ומורשת אף אתר לא שיקף מורשת לא יהודית באופן בלעדי. רק 21 אתרים משקיפים מורשת "שאפשר לקשור למגזר היהודי וגם למגזר הלא-יהודי בישראל". במקביל, יממה לפני הודעה על פרישתו מהחיים הפוליטיים, שר ירושלים והמורשת, רפי פרץ, השיק את פרויקט "המלחמה בשוד העתיקות באתרי המורשת ביו"ש" בגן הלאומי סבסטיה.
בדו"ח האחרון של ארגון "עמק שווה", ששם למטרה "לקעקע את התפיסה הרואה בשרידי העבר כלי במאבק הלאומי או ערך המצדיק פגיעה בקבוצות מוחלשות", עלה כי רק 8% מאתרי המועצה לשימור אתרים הם אתרים שאינם יהודיים. בהתאם, בדו"ח עלה כי מתוך מאה אתרים שנבחנו במסגרת תכנית ציוני דרך של המשרד לירושלים ומורשת – מתוך הרשימה הראשונית של כ-150 אתרים- אף אתר לא שיקף מורשת לא יהודית באופן בלעדי. זאת, לעומת 81 אתרים ששיקפו מורשת יהודית בלעדית – בתי כנסת עתיקים (למשל ברעם, אום אל-קנאטיר ועוד), אתרים ארכאולוגיים הנתפסים כמשקפים את המורשת היהודית של הארץ באופן בלעדי (למשל בית שערים ומצדה), אתרים היסטוריים המשקפים את התפתחות היישוב הציוני בארץ וכן אתרים שהתרחשו בהם אירועים חשובים בתולדות המפעל הציוני (בתי ראשונים ביישובים, היכל העצמאות, מצודת כ"ח). 21 אתרים ברשימה שיקפו מורשת שאפשר לקשור למגזר היהודי וגם למגזר הלא יהודי בישראל. חמישה אתרים נמצאו מעבר לקו הירוק, ואתר אחד נוסף היה אתר טבע. האתרים חולקו לקבוצות תחת כותרות אתרים ארכאולוגיים והיסטוריים, אתרים המחזקים את המורשת הבנויה של הארץ, מוזאונים, ארכיונים, אוספים ואנדרטאות ומורשת בלתי גשמית. במקביל, משרד ירושלים ומורשת לא הוציא מעולם מכרזים לפיתוח אתרי מורשת לא יהודיים.
- דעה: הגנץ צריך ללכת, האיזנקוט צריך להחליט
- דעה: בתקופת החשמונאים היה לנו את חוני המעגל, כעת יש לנו את גנץ הפוקק
- האם אישרו, ומי אישר, ליועץ הניו מדיה של ראש הממשלה שימוש בצ'קלקה?
- דעה: הזמן האבוד, או למה חזרנו?
- ראש הישיבה דיבר על מספר אחד, משרד החינוך נתן מספר אחר ובדרך חשף אמת מדאיגה
בדו"ח כתבו: "לכאורה, 23 האתרים המשקפים מורשת כללית של הארץ הם ייצוג נכבד של המורשת הלא יהודית בישראל. ואולם 12 מתוכם הם אתרים ארכאולוגיים כמו קיסריה, מגידו, בית שאן וערד. אלה מלמדים על התרבויות והעמים הרבים שיישבו את הארץ לאורך הדורות. 11 אתרים משקפים תהליכי מודרניזציה שהתרחשו בישראל בעת המודרנית, בהם רכבת העמק ותחנת הרכבת בירושלים. ואולם, סלילת הרכבת אינה משקפת התפתחות של אחד המיעוטים, לדוגמה היישוב הפלסטיני בארץ בתקופה זו, אלא תהליכים רחבים יותר במרחב אשר השפיעו על כלל האוכלוסיות שחיו בו", וקבעו: "על כן הרשימה מלמדת על חוסר שוויון מובנה בפעולתה של תוכנית ציוני דרך כבר בראשית ימיה".
"בחינה של רשימת האתרים אשר קיבלו תקציב לפיתוחם בתוכנית זו מחזקת את הביקורת. אתרים אלו מסודרים ברשימה לפי סדר כרונולוגי של התקופות המיוצגות בהם, אך השמות של התקופות ברשימה אינם השמות המדעיים המקובלים במחקר הארכאולוגי וההיסטורי, אלא הם מדגישים את הקשר היהודי לארץ. לדוגמה, תקופת הברונזה והברזל, פרק זמן הנפרס על יותר מ-3000 שנה, מכונה תקופת המקרא. שם זה נבחר משום שבמחקר נהוג לטעון כי בתקופת הברזל התקיימו ממלכת ישראל ויהודה. מינוח זה מתעלם מהתמורות הגדולות שהתרחשו במרחב בתקופות אלו שאינן קשורות להתפתחות שתי הממלכות וכן מהתמורות בתקופה זו החורגות מתקופת התקיימותן של שתי הממלכות" הסבירו במסמך, והוסיפו: "באופן דומה, התקופה הביזנטית והתקופה המוסלמית הקדומה והמאוחרת מאוגדות יחד תחת הכותרת תקופת המשנה, התלמוד וימי הביניים – וגם היא אינה מבטאת את תפקידם החשוב של השליטים הביזנטיים והמוסלמים בהתפתחות הארץ".
בד בבד, ע"פ הדו"ח, באתר האינטרנט של המועצה לשימור מופיעים 166 אתרים. מתוכם, התברר כי הפיתוח של 148 מהם הדגיש היבטים של מורשת יהודית, ואילו פיתוח של 13 בלבד הדגיש היבטים של מורשת לא יהודית. כמו כן, ארבעה אתרים היו אתרים ניטראליים, אשר אינם מייצגים מורשת יהודית או ערבית ואתר אחד שנמצא מעבר לקו הירוק. בהתאם, ע"פ סקירה של אתר האינטרנט של החברה הממשלתית לתיירות של משרד התיירות, מתוך 115 האתרים שהיא מפתחת- 105 נמצאים בתוך הקו הירוק. מתוכם, עשרה אתרים משמרים מורשת יהודית, 32 אתרים משמרים מורשת לא יהודית ותשעה אתרים הם אתרים ארכיאולוגיים.
"54 אתרים נוספים הם אתרים שכל התכלית לפיתוח שלהם היה הפיתוח של תשתית התיירות שלהם. באתרים אלה, הכוללים את ההקמה של טיילות ומצפורים וכן את הפיתוח של ערים עתיקות שונות כמו יפו, טבריה ועכו, לא התמקדו במורשת של מרחבים אלה אלא בהפיכתם לאטרקציות מושכות קהל" הוסבר בדו"ח.
כזכור, בשנת 1984 הוקמה עמותה פרטית למחצה בשם "המועצה לשימור מבנים ואתרי התיישבות" בחסות החברה להגנת הטבע. בשנים הראשונות לקיומה התרכזה פעילותה בקידום חקיקה שנועדה להבטיח את ההגנה והשימור של אתרים שאינם מוגדרים אתרים ארכאולוגיים על פי חוק העתיקות. כאמור, מאבק זה נשא פרי בשנת 1991 עם חקיקת התיקון ה-31 לחוק התכנון והבנייה. לאחר חקיקת התיקון החלה המועצה לשימור להתמקד בקידום המודעות לחשיבות השימור של אתרים היסטוריים (שנבנו לאחר שנת 1700). "בשנת 2008 שינתה העמותה את שמה למועצה לשימור אתרי מורשת בישראל, והקשר בינה ובין החברה להגנת הטבע נותק" נכתב בדו"ח.
באתר סרוגים דווח כי יממה טרום פרישתו מהחיים הפוליטיים בתחילת החודש, השר לירושלים ולמורשת, הרב רפי פרץ, השיק יחד עם ראש המועצה האזורית שומרון, יוסי דגן, את פרויקט "המלחמה בשוד העתיקות באתרי המורשת ביו"ש". במסגרת התכנית, שתוקצבה ב-24 מיליון שקלים, יהיה תיעוד, שיקום והצלה של אתרים שנפגעו מהרס עתיקות, פעילות ניקוי תיעוד ארכיאולוגי וחפירות, ציוד וחומרים – לטובת פיקוח ואכיפה, רחפנים ותיעוד מרחוק. בהתאם, יחוזקו מנגנוני המעקב של המנהל האזרחי אחר הפלסטינים, ויכולת לשימור אתרים ארכיאולוגיים אשר נמצאים באזורים אסטרטגיים כמו צמידות לכפרים פלסטינים או באדמות פלסטיניות פרטיות. ע"פ "עמק שווה", בחלק מהאתרים ניסו בעבר המתנחלים לדחוק את הפלסטינים אך בעקבות עתירות של הפלסטינים לבית המשפט כשלו מאמציהם.
בתחום שטחי C ישנם כ- 3000 אתרי עתיקות ידועים ועוד אלפי מוקדי עתיקות שונים המתועדים ושמורים במערכות המידע של יחידת קמ"ט ארכיאולוגיה במנהל האזרחי. באתר סרוגים נכתב כי בשנים האחרונות חלה עליה דרמטית בהיקף הפגיעה והרס העתיקות במרחב.
בארגון "עמק שווה" הגיבו לתקצוב הקמ"ט: "בין הדאגה לארכיאולוגיה ולמורשת ולתוכנית שהושקה היום נראה שאין הרבה. עתיקות שומרים יחד עם התושבים ולא נגדם. אחרי שבשבוע שעבר חילק שר ירושלים ומורשת מאות מיליוני שקלים לחיזוק ההתנחלויות במזרח ירושלים הוא מפזר היום עוד עשרות מיליוני שקלים לדחיקת הפלסטינים משטחי C", והוסיפו: "חבל שממשלת ישראל והשר פרץ בפרט משתמשים בארכיאולוגיה למטרות פוליטיות ולא משאירות תחום יפה זה מחוץ לעימות שבין הפלסטינים למתנחלים".