מהודעת המשרד להגנת הסביבה עולה כי התקבלה הסכמה בין המשרד להגנת הסביבה לבין החברה להפחתת העיצום הכספי המקורי של 1.6 מיליון שקלים ל-965 אלף שקלים. ע"פ הודעת המשרד בנושא, העיצום הכספי הוטל לאחר הפרת הוראות למניעה ולצמצום של זיהום אוויר מצי כלי רכב כבד, היעדר שילוט בעניין דרכי התקשרות עם מוקד בנוגע לפליטות עשן; ואי-פרסום הדוח השנתי באתר האינטרנט של החברה במועד.
בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, לאחר דין ודברים בין המשרד להגנת הסביבה לבין החברה לפיתוח גוש עציון ותוך התחשבות גם בהשפעת משבר הקורונה, הפחית את העיצום הכספי שהוטל על החברה ב-635 אלף שקלים. במקור העיצום הכספי מטעם המשרד בגין הפרת חוק אוויר נקי עמד על 1.6 מיליון שקלים. הסכום הנוכחי עומד על 965 אלף שקלים. הטענה העיקרית של החברה, אשר מרבית פעילותה מתבצעת בשטחי יהודה ושומרון, הייתה בעניין התחולה הטריטוריאלית של ההוראות שהוטלו עליו מכוח חוק אוויר נקי.
- מוזיאון ישראל לא לבד: המוזיאון הימי הלאומי העביר מוצגים למקום בטוח עקב המצב הביטחוני
- "בכך סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל"
- לאחר פסיקת בג"ץ בעתירת חוק הגיוס, התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר הביטחון ולרמטכ"ל: גייסו באופן מידי את כלל תלמידי הישיבות החרדים
- למרות החשש המתגבר כי מערכות ההגנה האוויריות של ישראל יאותגרו במערכה בצפון, נכון לשעה זו אין שינוי בהנחיות האופרטיביות בדבר חומרים רעילים בנמל חיפה
- לרגע אחד, מאות שנים לאחר שנעלם, חזר הטרבושה לככב ככלי נשק בשדה הקרב בישראל
בית המשפט, ע"י קביעתו של השופט עודד שחם, דחה את רוב טענות החברה במסגרת העתירה שהגישה נגד העיצומים הכספיים. עוד נכתב בהודעה מטעם המשרד להגנת הסביבה כי המשרד הטיל על החברה עיצום בגין הפרת הוראות למניעה ולצמצום של זיהום אוויר מצי כלי רכב כבד, מכוח חוק אוויר נקי, בהן החזקה ושימוש ברכב מזהם מסוג יורו 2; היעדר שילוט בעניין דרכי התקשרות עם מוקד בנוגע לפליטות עשן; ואי-פרסום הדוח השנתי באתר האינטרנט של החברה במועד. את המשרד להגנת הסביבה ייצגה בעתירה פרקליטות מחוז ירושלים.
במקביל, בית משפט השלום בנתניה הרשיע בשבוע שעבר את חברת א.ס חליל ומנהלה בשינוע ובהשלכת פסולת בניין שלא כדין בעקבות כתב אישום שהגיש המשרד להגנת הסביבה. בית המשפט הרשיע את הנאשמים בעבירות של עיסוק בעסק טעון רישוי ללא רישיון עסק כדין, פינוי פסולת לאתר שאינו מורשה, השלכת פסולת בניין ברבים, הפרת חובת פיקוח על-ידי נושא משרה בתאגיד והפרת צו שיפוטי האוסר על פינוי פסולת והובלתה ללא רישיון. השופטת טל אוסטפלד נאוי כתבה בגזר הדין כי "מעשיהם של הנאשמים פגעו באיכות הסביבה, יצרו סיכונים בריאותיים פוטנציאליים, והנאשמים לא קיימו צו שיפוטי. הנאשמים פגעו בערך בריאות הציבור בכללותו, באיכות המים ובאיכות האוויר". החברה נקנסה ב-150 אלף שקלים, והתחייבות כספית בסך 300 אלף שקל להימנע מביצוע העבירות בהן הורשעה במשך שלוש שנים. על מנהל החברה הוטל קביעה דומה ומאסר על תנאי בתנאי שלא יעבור את העבירות המדוברות במשך שלוש שנים.
השרה להגנת הסביבה, גילה גמליאל, מסרה בהתייחס להרשעת החברה בנתניה כי "המשרד להגנת הסביבה ימשיך להיאבק בתופעת השלכות הפסולת בתחנות מעבר פיראטיות וימשיך באכיפה אינטנסיבית כדי לשמור על הציבור והסביבה, ולמנוע מפגעים מזהמים".
