בעקבות תחקיר תוכנית "עובדה" בסוף השנה שעברה, התנועה לטוהר המידות הגישה תלונה לועדת האתיקה של מחוז תל אביב. עו"ד רוט, באמצעות עו"ד שנהר, שלח מכתב לרשות השנייה, לחברת השידור "קשת" ולאילנה דיין בשעתו בטענה כי דבריו סולפו. בתלונה נכתב: "על פי המתואר בכתבה האמורה, התנהלותו של עו"ד רוט עולה לכאורה כדי שיבוש מהלכי משפט".
בסוף דצמבר שנה שעברה התנועה לטוהר המידות הגישה תלונה לועדת האתיקה במחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין נגד עו"ד אריאל רוט, שותף מייסד במשרד עוה"ד חדד-רוט. זאת עקב תחקיר תכנית עובדה בה מתועד רוט מייעד לכאורה כספים לשם העסקת או גיוס אדם אשר יישלח להקליט בסתר קרוב משפחה של אחד משופטי המותב של בית המשפט המחוזי בירושלים במשפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. שותפו, עו"ד עמית חדד, מייצג את ראש הממשלה במשפטיו. התלונה אמנם הוגשה, אך מאז דממה. נכון לכתיבת שורות אלה, ועדת האתיקה המחוזית עדיין לא עדכנה בעניינו של רוט, למרות שהתלונה עצמה הגיעה לידיה ע"י מספר גורמים.
- מוזיאון ישראל לא לבד: המוזיאון הימי הלאומי העביר מוצגים למקום בטוח עקב המצב הביטחוני
- "בכך סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל"
- לאחר פסיקת בג"ץ בעתירת חוק הגיוס, התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר הביטחון ולרמטכ"ל: גייסו באופן מידי את כלל תלמידי הישיבות החרדים
- למרות החשש המתגבר כי מערכות ההגנה האוויריות של ישראל יאותגרו במערכה בצפון, נכון לשעה זו אין שינוי בהנחיות האופרטיביות בדבר חומרים רעילים בנמל חיפה
- לרגע אחד, מאות שנים לאחר שנעלם, חזר הטרבושה לככב ככלי נשק בשדה הקרב בישראל
"מטרת פעולתו הנ"ל של עו"ד אריאל רוט היתה לנסות להקליט בסתר אמירה, מפי קרוב משפחה של אחד משופטי המותב, אודות ראש הממשלה, בניסיון לפגוע במותב, ולהשפיע על מהלך המשפט הפלילי המתנהל בפני המותב, כנגד ראש הממשלה" נכתב בתלונה, והוסיפו: "על פי המתואר בכתבה האמורה, התנהלותו של עו"ד רוט עולה לכאורה כדי שיבוש מהלכי משפט… וזאת, בשל החשד לכאורה לניסיון להשיג מידע שיהא בו להלך אימים על שופטי המותב".
בתלונה הסבירו: "ככל שיש אמת במידע שנחשף בכתבה יש במידע משום הפרה, לכאורה, של כללי האתיקה המחייבים כל עורך דין בישראל", וציינו כי "נוכח חשיבות הדברים והנזק שגרמה, על פי החשד, התנהגותו של עו"ד רוט למעמד ציבור עורכי הדין בישראל, נודה על טיפול בתלונתנו זו בתוך 14 ימים, ופנייה לבית הדין המשמעתי בהתאם". אך זמן זה פקע מזמן.
כזכור, עמותת אומ"ץ קראה עקב התיעוד בעובדה לחקור מיידית את רוט על שיבוש לכאורה בהליכי משפט. עו"ד רוט, באמצעות עו"ד שנהר, שלח מכתב לרשות השנייה, לחברת השידור "קשת" ולאילנה דיין בו קרא לחשוף את חומרי ההקלטה המלאים והלא ערוכים של רוט. באתר "ישראל היום" דווח בשעתו כי במכתב נטען שבתוכנית "הוצגו קטעים המסתכמים בשניות בודדות מתוך פגישה שארכה יותר משעה. קטעים אלו נערכו באופן מגמתי, בלי להציג את הקשר הפגישה ובלי להציג את השאלות והאמירות של 'אשת העסקים'. אין ספק כי אילו הייתה הקלטת מוצגת במלואה, ללא העריכה המניפולטיבית מאוד שבוצעה בה, היה כל צופה בתוכנית מבין כי לא הייתה 'מזימה' כלשהי, וכי ה'מזימה' היחידה שבעניין הייתה מצד התוכנית 'עובדה'", ונטען שדברי רוט בפגישה המוקלטת סולפו ו"גרמו לפגיעה קשה ובלתי מוצדקת בשמו הטוב".
מועדת האתיקה של מחוז ת"א נמסר: "כל ההליכים בפני ועדת האתיקה הינם חסויים ומתנהלים מול הצדדים עצמם, כך שלא ניתן להתייחס לתלונות שבטיפול הוועדה, ולא ניתן לאשר או לשלול קיומה של תלונה כלשהי".
