מצדדי הגז, מצדדי נתניהו, כל אחד בבועה שלו. מבחינתם אלו שמבקרים את המנהיג הם בעייתיים, ילדי שוליים. כי ביקורת זה רע. להסתיר זה טוב. וקפיטליזם חזירי- בכלל מדהים.
בסוף השבוע הקודם, הפרשן נחמיה שטרסלר, זה שהתגאה שרה"מ בנימין נתניהו מתקשר למספר הפלאפון הפרטי שלו, הודיע בצלצולים ומחול שדים כי "כל מה שהם (תושבי חוף הכרמל- א"ו) אמרו היה שרלטנות ורמאות. ביום הנישוב היה אזור חוף הכרמל אחד הנקיים בארץ, ורמת הבנזן שנפלט לא התקרבה אפילו לתקן, שהוא המחמיר מסוגו בעולם".
- מוזיאון ישראל לא לבד: המוזיאון הימי הלאומי העביר מוצגים למקום בטוח עקב המצב הביטחוני
- "בכך סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל"
- לאחר פסיקת בג"ץ בעתירת חוק הגיוס, התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר הביטחון ולרמטכ"ל: גייסו באופן מידי את כלל תלמידי הישיבות החרדים
- למרות החשש המתגבר כי מערכות ההגנה האוויריות של ישראל יאותגרו במערכה בצפון, נכון לשעה זו אין שינוי בהנחיות האופרטיביות בדבר חומרים רעילים בנמל חיפה
- לרגע אחד, מאות שנים לאחר שנעלם, חזר הטרבושה לככב ככלי נשק בשדה הקרב בישראל
אז נכון נחמיה. ביום הנישוב אכן הנתונים הראו נתונים זוהרים. לעיתים זוהרים מדי. גם לקרוא לאנשי עמותת שומרי הבית, עמותה אזרחית ירוקה, "כת" זו דרך נפלאה להגדיר כל גוף אזרחי שרוצה להשפיע על מקבלי ההחלטות כגוף לא לגיטימי. הניסיון של הפרשן, אשר לעיתים קרובות נראה קרוב מאוד לצלחת הפוליטית-כלכלית, להגדיר את המאבק כדבר איזוטרי מעוררת תהייה. תהייה עמוקה מדי.
שטרסלר הרחיב ואמר כי כל המאבק הוא לגבי "קלקול נוף השקיעה". הוא לא התייחס לתפוקות הלוואי של הגז. על אי-הסדרים לכאורה בתהליכי נתינת המידע ע"י שותפות הפרויקט. על ההמלצות ועל חוות הדעת המקצועיות, אף הביטחוניות, שהגיעו לתקשורת הישראלית. משמע, נדמה שהוא אפילו לא עשה את הדבר הבסיסי ובדק במחשבו על הנושא. או שהוא במכוון לא רצה. אך ניתן לו ליהנות מהספק.
הגז הוא משאב מתכלה. הוא לא איסופי. תשאלו רק את שותפות מאגר ישי. בהתייחס למעצמתנו האנרגטית, אנחנו לא כל-כך חזקים. אדרבא, נדמה כי אנחנו בעיקר יודעים לקבוע מחיר טוב בעסקה. כלומר, אנחנו יודעים לקבוע מחיר שנדמה חריג בקנה מידה עולמי ליחידה. ככה אנחנו, ישראלים אוהבים להתבלט. אז בפעם הבאה ששטרסלר כותב- תקחו נשימה ארוכה ותבחנו אותה בעין של אינטרס. ושאף אחד לא יעבוד עליכם.
