הבחירה של חברי הליכוד בראש ממשלה הנאשם בשוחד רק כי הוא נותן שואו טוב, אך ללא תוכן אמיתי, הוא בעצם הסממן הגדול ביותר של השתלטות מחנה ביבי על מפלגת השלטון. נפילה ערכית, קווים לדמותה.
גדעון סער, הלך על הראש עם כל הראש. הוא הלך עם ערכים. הוא הלך עם ביצועים ועם רצון לבצע. אבל ככה זה עם ערכים, הם מוכרים פחות טוב מהרגשת פרנויה טובה וסלוגן טוב. בנוסף לשימוש לכאורה במנגנוני המפלגה למימון קמפיין. תראו רק את החשיפה האחרונה באתר "העין השביעית".
- מוזיאון ישראל לא לבד: המוזיאון הימי הלאומי העביר מוצגים למקום בטוח עקב המצב הביטחוני
- "בכך סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל"
- לאחר פסיקת בג"ץ בעתירת חוק הגיוס, התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר הביטחון ולרמטכ"ל: גייסו באופן מידי את כלל תלמידי הישיבות החרדים
- למרות החשש המתגבר כי מערכות ההגנה האוויריות של ישראל יאותגרו במערכה בצפון, נכון לשעה זו אין שינוי בהנחיות האופרטיביות בדבר חומרים רעילים בנמל חיפה
- לרגע אחד, מאות שנים לאחר שנעלם, חזר הטרבושה לככב ככלי נשק בשדה הקרב בישראל
הבחירה ברה"מ מציבה את הבוחר הממוצע בבחירה פשוטה לחלוטין. השאלה? כן או לא שחיתות. התשובה היא בינארית. או שאתה מאמין לתירוצי רה"מ לגבי תיקי 1000, 2000 ו-4000- או שלא. בהתייחס לתיק 3000, מה שנקרא פרשת הצוללות, ההמשך עוד כנראה יבוא. שוב תירוצי ה-'לא ידעתי' עולים. שוב הנתון הוא שאדם שלא מודע לסביבתו, שאינו חד על ביטחון אזרחי ישראל לא יכול להיות רה"מ מכהן. מעבר לשחיתות לכאורה בתיקיו הפליליים.
גם בנוגע לתזמור המתוזמן לכאורה של עמית סגל, ואביו חגי בסדרה וכתבה "ימי בנימין" לא נחה דעתי. בהפוך על הפוך, ניסתה משפחת סגל לדורותיה אולי לשנות את השיח. אבל העניין הוא לדבר תוכן, ורה"מ, לצערו, אינו בעל תוכן. אדרבא, כעת לדבריו "חסינות היא אבן יסוד בדמוקרטיה". אז הכיוון אליו נושבת הרוח כבר ידוע, והבושה תהיה עלינו.
