בפנייה ליועץ המשפטי לממשלה של התנועה נחשף כי בשנת 2003 ראש הממשלה ביקש מועדת ההיתרים לקבל מימון להחזר הלוואה של מעל מיליון שקלים שנטלה קרן שהקים למימון מטרות פוליטיות . בין חמישה "מועמדים" שהציע בא כוחו של נתניהו נמנה איש העסקים ספנסר פטרידג'. ע"פ הפנייה, ועדת ההיתרים של שנת 2003 דחתה את הבקשה. מי היה בא כוחו באותה תקופה? בן דודו, עו"ד דוד שמרון.
התנועה לטוהר המידות חשפה שלשום (28.06) בפנייה ליועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, כי עוד בשנת 2003 ראש הממשלה, ובעת ההגשה שר החוץ, ח"כ בנימין נתניהו ביקש מועדת ההיתרים תחת משרד מבקר המדינה לקבל מימון להחזר הלוואה שנטלה קרן שהקים למימון מטרות פוליטיות. בא כוחו באותה בקשה, בן דודו עו"ד דוד שמרון, הציע חמישה אנשי עסקים כתורמים פוטנציאליים- אחד מהם נרשם כאיש העסקים ספנסר פטרידג'. ע"פ הפנייה ליועמ"ש, סכום ההלוואה עלה על מיליון שקלים. "כן עלה מן הבקשה כי הקרן שימשה את ראש הממשלה להעסקת כוח אדם, רל"ש, מזכירות ואנשי מינהלה, מימון הוצאות נסיעה ואש"ל, ביצוע סקרים שונים והפעלת מטות פוליטיים, במסגרת קידום ענייניו האישיים במישור הפוליטי" נכתב בפנייה ליועמ"ש.
- מוזיאון ישראל לא לבד: המוזיאון הימי הלאומי העביר מוצגים למקום בטוח עקב המצב הביטחוני
- "בכך סיכן את ביטחון המדינה ופגע ביחסי החוץ ובאינטרסים כלכליים של מדינת ישראל"
- לאחר פסיקת בג"ץ בעתירת חוק הגיוס, התנועה לאיכות השלטון פנתה לשר הביטחון ולרמטכ"ל: גייסו באופן מידי את כלל תלמידי הישיבות החרדים
- למרות החשש המתגבר כי מערכות ההגנה האוויריות של ישראל יאותגרו במערכה בצפון, נכון לשעה זו אין שינוי בהנחיות האופרטיביות בדבר חומרים רעילים בנמל חיפה
- לרגע אחד, מאות שנים לאחר שנעלם, חזר הטרבושה לככב ככלי נשק בשדה הקרב בישראל
במכתב התנועה למנדלבליט הוסבר: "בפנייה זו יש בכדי ללמד עוד על טיב הקשר בין מר פרטרידג' לבין ראש הממשלה. נכונותו של פרטרידג' לשאת במימון הוצאותיו הפוליטיות של ראש הממשלה, אשר הוצאו בין היתר במסגרת מאמציו של נתניהו להיבחר לתפקיד יו"ר הליכוד ומועמד המפלגה לראשות הממשלה (בשנת 2002), מלמדת על טיב הקשר ביניהם". בהתאם, ועדת ההיתרים בשנת 2019 קבעה כי הקשר בין השניים "התגבש בבסיסו כקשר בין בעל הון לפוליטיקאי בכיר".
"מערכת היחסים הרכושית בין השניים אינה מתמצה בנכונותו של מר פרטרידג' לממן פעילות פוליטית זו, או את הוצאות הגנתו של ראש הממשלה בסכום של 10 מיליון ש"ח, והיא כוללת, בין היתר, שותפות, בחלקים שווים, בבעלות על בית הוריו של ראש הממשלה ברחוב הפורצים בירושלים, הלוואה בסך 2 מיליון ₪ למימון הגנה משפטית (הלוואה שאושרה על ידי מבקר המדינה מאחורי גבה של הוועדה), מתנות בשווי רב שניתנו על ידי מר פרטרידג' לראש הממשלה, לרבות חליפות יקרות ערך שאת שווין הורתה הוועדה למר נתניהו להשיב" כתבו בתנועה, וקבעו: "מערכת היחסים הרכושית רבת השנים בין ראש הממשלה בנימין נתניהו ומר ספנסר פרטרידג', מחייבת בראייתנו בחינה מעמיקה ויסודית את טיב ומהות הקשרים שביניהם, קודם קבלת החלטה בעניין זה. הדברים מקבלים משנה תוקף נוכח היות מר פרטרידג' עד תביעה בהליך פלילי שעניינו קבלת טובות הנאה על ידי ראש הממשלה מבעלי הון".
בהתאם, ממידע שהתקבל בתנועה "הובהר באופן חד משמעי כי ראש הממשלה הפר את החלטת ועדת ההיתרים בעניין העברת המניות שהחזיק בשותפות NMSD (חברת האחזקות של בן דודו נתן מיליקובסקי-א"ו) לנאמנות עיוורת", והוסבר: "הדברים מקבלים משנה חומרה נוכח טענת ראש הממשלה, בפומבי, כי קיבל היתר להחזקת המניות, בעוד שמר נתניהו מעולם לא ביקש היתר כאמור מן הוועדה, וממילא לא קיבל כזה".
בהתאם, ע"פ דיווחים בתקשורת הישראלית, היועמ"ש הגיש את התנגדותו לועדת ההיתרים הנוכחית בנוגע למימון הוצאותיו המשפטיות של ראש הממשלה ע"י פטרידג'.
